鈦合金由于具有低密度、高比強、耐高溫、抗腐蝕及無磁性等優(yōu)異的綜合性能,使其成為當代航空航天領域最具前途的金屬結構材料之一。隨著鈦合金的大量應用,其冶金質量問題也日益引起業(yè)界人士的廣泛關注,于是鈦合金的冶金質量顯得越來越重要。
目前工業(yè)鈦合金80%以上以變形鈦合金使用,如鍛件、鍛棒及軋制型材等形式。鍛造變形是保證鈦合金材料獲得理想組織與性能的最主要手段,但是不正確的鍛造工藝往往會使鈦合金產品出現(xiàn)一些不理想的組織和冶金缺陷,從而惡化其力學性能,給鈦合金產品的正常使用造成潛在危害,同時給生產及使用廠家造成大量浪費,故研究分析各種鈦合金鍛造缺陷的形成機理,并采取有效預防措施具有十分重要的價值。
1. 鍛造熱效應
某牌號高溫鈦合金鑄錠在快鍛機上開坯鍛造后,在α+β兩相區(qū)多火次加熱鍛造為φ 165mm棒材,熱處理后觀察其低倍組織為模糊晶組織,顯微組織為等軸組織,為理想的α+β雙相鈦合金等軸組織,組織照片見圖1a。將上述φ 165mm棒材鋸切下料后,在相變點下50℃加熱后,在30kN液壓錘上將其鍛成φ 110mm×110mm方坯,隨后對方坯進行解剖分析時,發(fā)現(xiàn)其心部為清晰晶,顯微組織照片見圖1b,顯微組織為α板條+β轉,是典型魏氏組織,存在清晰的晶界,α屬于鈦合金中的過熱組織,距離表面20~30mm為半清晰晶,顯微組織照片見圖1c,顯微組織為α板條+α等軸+β轉,α 等軸數(shù)量稀少,α板條數(shù)量居多,存在斷續(xù)分布晶界α;距離表面0~20mm范圍內為模糊晶。
某批次φ80mm規(guī)格TC4鈦合金棒材,其顯微組織為典型等軸α組織(見圖2a),初生α等軸含量達到70%以上。在940℃(合金相變點995℃)加熱錘上模鍛后,其模鍛件心部顯微組織見圖2b,初生α等軸含量僅剩余15%左右,為鍛造溫度過熱造成。
鈦合金在相變點(α+β/β轉變溫度)以上變形獲得網(wǎng)籃組織或魏氏組織塑性、疲勞性能差,所以絕大多數(shù)鈦合金產品技術標準中要求近α 型、α +β 型雙相鈦合金成品,顯微組織一般是綜合性能較好的等軸組織或雙態(tài)組織,所以近α型、α+β型雙相鈦合金成品鍛造一般選擇在相變點以下30~60℃加熱鍛造。大量研究及工程實踐證明,隨著鍛造加熱溫度的升高,雙相鈦合金顯微組織中初生α等軸的含量明顯降低,而α板條含量顯著增加。也就是說雙相鈦合金在相變點以下加熱時,隨著加熱溫度升高,組織中初生α等軸逐步向β相轉變,從而導致加熱鍛造后的鈦合金顯微組織中初生α等軸含量降低、形態(tài)變小,α板條含量增多,當加熱鍛造溫度超過鈦合金相變點之后,雙相鈦合金組織中的初生α等軸全部消失,為板條狀網(wǎng)籃組織或魏氏組織。
鈦熱導率為0.036c a l/c m·s·℃(1cal/cm·s·℃=418.68W/cm·K),室溫時是鋁的1/15,鐵的1/5。鈦合金在錘上鍛造過程中,由于瞬時變形速率大(錘上變形7~9m/s)、打擊頻率高,造成合金內部流動應力過大,消耗大量機械能短時間內轉化為內部熱量,由于坯料心部變形較周圍大且散熱條件差,致使坯料內部溫度升高、變形程度最大中心區(qū)域溫度接近,甚至超過合金相變點,導致最終坯料中心顯微組織中初生α等軸急劇減少,甚至全部消失,過熱嚴重時組織轉變?yōu)樾阅芊浅2畹奈菏辖M織。以上典型兩種雙相鈦合金經(jīng)過錘上鍛造后,其顯微組織中的初生α等軸含量急劇減少,α板條含量相應增加,顯微組織由理想的等軸組織轉變?yōu)檩^差的魏氏組織,主要原因就是鈦合金在瞬時劇烈變形過程中產生過熱現(xiàn)象造成的。
鈦合金在鍛造變形中,一般情況下中心部位是劇烈變形區(qū),所以中心是溫升最高的區(qū)域,將中心部位溫升情況作為制訂鍛造工藝的主要依據(jù)。采用鍛造速度較快的鍛錘鍛造鈦合金時,必須考慮鍛造過程中的中心熱效應,不能連續(xù)重擊坯料。鈦合金鍛造在有條件的情況下建議采用壓力機或快鍛機,該類鍛造設備打擊速度低,鍛造過程中坯料瞬時應變速率較低,產生的變形熱不是非常明顯,同時有足夠時間進行變形熱擴散,不會導致瞬時心部溫度明顯增高。
2. 組織不均勻
某批次T C17鈦合金模鍛件進行顯微組織觀察時,發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)籃組織中存在一定的大塊狀α相(俗稱粗大α塊)見圖3。該TC17鈦合金模鍛件是采用亞β鍛造工藝生產的(相變點上40℃加熱模鍛,鍛后空冷),期望得到顯微組織是均勻一致的網(wǎng)籃組織。
這種粗大α塊又稱大白塊,與網(wǎng)籃組織中細小的正常α條相比,在形態(tài)上表現(xiàn)為粗大、不均勻,由晶界向晶內生長,很少出現(xiàn)交錯現(xiàn)象,其晶界面比較粗糙,凹凸不平,而正常α條的晶界面比較平滑。研究證明,這種粗大α塊的顯微硬度要比正常α條低約l0%,致使合金塑性與熱穩(wěn)定性能下降,影響了鍛件質量,所以必須防止在鈦合金中出現(xiàn)這種不均勻組織。鈦合金在熔煉凝固過程中,由于各類合金元素的平衡分配系數(shù)≠1,致使后凝固的晶界處有α穩(wěn)定元素富集與偏析,所以在其富集處α相首先析出,并沿晶界向晶內生長,從而形成了粗大α塊,微區(qū)成分偏析是產生這種不均勻組織的根本原因。
微區(qū)成分結晶偏析是由于平衡分配系數(shù)k0>1或k0<1造成的,合金先后結晶區(qū)域溶質濃度不同形成的偏析屬于正常偏析,這種偏析很難完全避免,但可用適當措施加以控制。一方面通過改進優(yōu)化鑄錠熔煉工藝參數(shù)加以控制,另一方面通過適當?shù)腻懺旃に嚰右愿纳葡?。鍛造工藝方面,首先在其鑄錠開坯鍛造時,采用適當?shù)母邷鼐鶆蚧幚?,對于鑄錠柱狀組織區(qū)域的微觀晶內枝晶偏析通過均勻化退火或變形再結晶改善和消除;其次在合金坯料及成品模鍛過程中采用適當?shù)腻懞罄鋮s方式加以控制,抑制其顯微組織中出現(xiàn)粗大α塊。上述TC17鈦合金鍛件在亞β模鍛后,采用空冷是其出現(xiàn)粗大α塊的誘因,鍛后冷卻速度慢,過冷度小,形核率低,因而α相有足夠時間長大形成粗大α塊。
亞β 鍛后采用快冷(水冷或油冷)可明顯減輕或抑制粗大α塊出現(xiàn),加快冷卻速度、增加過冷度,可提高α相形核率,盡管局部區(qū)域存在合金元素偏聚,具備生長粗大α塊的條件,但α相還沒來得及長大與兼并,整個組織的相變過程已經(jīng)結束了,控制冷速可以顯著改變析出α相形態(tài)與分布規(guī)律。鍛后水冷或油冷將鍛造產生的晶體缺陷(位錯、亞晶)和位錯密度增加的變形組織全部或部分固定到室溫,為隨后熱處理過程中再結晶增加了大量的結晶核心,在隨后熱處理時,β相的析出機制由空冷條件下的感生形核機制變?yōu)楠毩⑿魏朔绞?,得到細小、混亂、交織的條狀初生α和次生α,這種組織可以顯著提高合金的綜合性能。
3. 空洞型缺陷
某批次φ 70mm規(guī)格TA7鈦合金棒材在出廠超聲波檢測時發(fā)現(xiàn)超標缺陷波,對其缺陷位置解剖后進行了橫向低倍檢查,腐蝕后低倍上發(fā)現(xiàn)大量“麻坑”,主要就集中在棒材中心區(qū)域,棒材1/4半徑之外區(qū)域則未發(fā)現(xiàn)“麻坑”。隨后對麻坑處進行了高倍觀察,發(fā)現(xiàn)其為晶間空洞類缺陷,缺陷處顯微組織照片見圖4。有的研究認為“麻坑”現(xiàn)象與腐蝕有關, 隨腐蝕時間增加,“麻坑”現(xiàn)象越明顯;也有的研究認為“麻坑”可能與雜質元素Fe 含量較多有關。但是上述觀點很難解釋超聲波檢測存在超標缺陷波的現(xiàn)象及高倍分析中發(fā)現(xiàn)的空洞現(xiàn)象。
大量工程實踐證明,TA7鍛造工藝性能較其他TC4、TC11等鈦合金要差,鍛造過程中比其他鈦合金更易發(fā)生開裂,且裂紋擴展速率快。鈦、鋁合金等金屬材料在進行大應變(如超塑成形)時易誘發(fā)疏松,出現(xiàn)空洞甚至發(fā)生斷裂,TA7鈦合金中空洞就是大應變誘發(fā)產生的。在高應變率下,TA7鈦合金的流變應力較靜態(tài)下顯著增加,但塑性顯著降低;隨著應變率增加,流變應力應變增加,但存在一個臨界應變率,超過臨界值,材料將發(fā)生斷裂;當應變率達到臨界值時,材料中產生絕熱剪切帶,并在帶中形成微空洞,在外加應力作用下,空洞逐步聚集長大甚至形成微裂紋。微空洞總是沿最大剪切變帶形成,這是因為在局域化變形中, 最大剪切帶內變形劇烈從而溫度較高,使帶內材料軟化,成為裂紋、空洞等缺陷產生的理想場所,TA7棒材在鍛造過程中棒材中心區(qū)域變形量最大且變形熱擴散最慢,變形溫度最高,故在大變形過程中最易出現(xiàn)空洞。
研究表明,金屬材料塑性變形過程中伴隨著組織形態(tài)的變化,主要有晶粒長大、等軸晶拉長、晶粒轉動和滑動、位錯增殖、動態(tài)回復和再結晶及空洞形核和長大等。晶界滑移是塑性變形的主要機制,晶界滑移會引起局部應力集中,阻礙晶界滑移的進一步發(fā)生,當應力集中無法借助位錯運動消除時,空洞就會形核,繼而發(fā)生長大??斩磧?yōu)先在三角晶界處形核,隨著變形量增加,空洞開始長大,且空洞并非以等軸狀態(tài)長大,而是以橢圓形的方式長大??斩匆紫蚱叫欣瓚Ψ窒淼木Ы鐢U散,從而在拉應力方向形成定向的空位流,不斷向空洞中心聚集,使空洞得以沿平行于拉伸方向長大。大量文獻中提到該合金鍛造過程中易出現(xiàn)“麻點”和空洞,通過對TA7鈦合金“麻點”及孔洞類缺陷形成機理分析,我們總結出了一套防止TA7鈦合金鍛件空洞類缺陷的有效辦法,就是嚴格控制每火次變形量≤50%,嚴格控制變形速率,最好采用油壓機或水壓機鍛造,盡量避免采用錘上鍛造,在生產中取得了良好效果。
4. 結語
目前鈦合金中常見的鍛造缺陷主要有組織過熱及不均、空洞、裂紋等,這些缺陷一般在鈦合金產品顯微組織檢查或超聲波檢測中很易發(fā)現(xiàn),主要是在鈦合金產品鍛造過程中工藝參數(shù)控制不當形成的,所以在鍛造過程中需依據(jù)不同特性的鈦合金材料選擇合適的變形速率(鍛造設備)、加熱鍛造溫度、道次變形量及鍛后冷卻速度。
作者簡介: 張利軍、郭凱、張晨輝,西安西工大超晶科技發(fā)展有限責任公司。
何春艷,西部鈦業(yè)有限責任公司質量管理部。
薛祥義,西北工業(yè)大學凝固技術國家重點實驗室。